Kauza Čapí hnízdo znovu přitáhla pozornost veřejnosti. Městský soud v Praze vynesl rozsudek nad Janou Nagyovou, bývalou manažerkou holdingu Agrofert, která čelí obvinění z dotačního podvodu. Druhý z klíčových aktérů, Andrej Babiš, se však soudního jednání neúčastnil – chrání ho totiž poslanecká imunita.
Odvolací soud: vina byla podle něj jasná
Zásadní obrat v případu nastal už dříve. Vrchní soud zrušil původní osvobozující rozsudek a jasně uvedl, že oba obžalovaní naplnili znaky trestného činu. Podle soudkyně Eva Brázdilová jednali společně a po vzájemné dohodě.
Tím byl soudce Jan Šott zavázán k tomu, aby při novém projednání případu vycházel z tohoto právního názoru.
Proces pouze s jednou obžalovanou
V aktuálním řízení tak stanula před soudem pouze Jana Nagyová. Její případ mohl být projednán, protože byla vydána k trestnímu stíhání, zatímco u Babiše k tomu nedošlo.
Podle právních expertů to ale neznamená, že by byl z odpovědnosti vyňat. Pokud by nebyl chráněn imunitou, mohl by čelit obdobnému rozsudku.
článek pokračuje na další stránce…
Leave a Reply