V zákulisí americké politiky se podle informací magazínu The Atlantic odehrává méně viditelný, ale o to zásadnější střet pohledů. Americký viceprezident J. D. Vance má totiž opakovaně vyjadřovat pochybnosti o tom, jak Pentagon prezentuje průběh války s Íránem.
Zatímco veřejná komunikace působí sebevědomě a jednoznačně, v soukromí zaznívají otázky, které naznačují, že realita může být složitější.
Optimistický obraz, který může klamat
Podle zdrojů blízkých viceprezidentovi vykresluje americký ministr obrany Pete Hegseth situaci výrazně pozitivněji, než odpovídá skutečnosti. Tento přístup má být natolik optimistický, že může působit až zavádějícím dojmem.
Spolu s předsedou sboru náčelníků štábů, generálem Dan Caine, veřejně tvrdí, že íránské síly utrpěly zásadní ztráty a že americké zásoby zbraní zůstávají dostatečné.
Jenže právě tato jistota je tím, co Vance podle zákulisních informací zpochybňuje.
Otázky místo konfliktu
Zajímavé je, že Vance se nesnaží vyvolávat otevřený spor. Naopak své pochybnosti formuluje opatrně a bez osobních útoků.
V rozhovorech s prezidentem Donald Trump prý upozorňuje například na to, zda Pentagon nepodceňuje úbytek amerických raketových zásob.
Veřejně přitom zachovává loajalitu a dokonce uvedl, že ministr obrany odvádí „skvělou práci“. Podle představitelů Bílého domu je jeho přístup spíše důkazem důkladnosti než nesouhlasu – klade detailní otázky, stejně jako ostatní členové bezpečnostního týmu.
článek pokračuje na další stránce…
Leave a Reply